Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

25 mm napoléoniennes Prusse-LANCIERS 15 figures-CAV (24696),KK Scale Models - Ferrari 246 GT Dino 1973 - 1 12,MECCANO Remote Control Roadster NEUF,LEGO LES Simpson 71016-Kwik-E-Mart New,Genuine LEGO Figurines & Accessoires & SPARES,25 mm napoléoniennes français-révolutionnaire de 2 canons & équipages-art (27666),

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Porsche 956 Le Mans 1983 n° 8 Sorga SA Wollek 1 12 Truescale TSM151210,LEGO ® Creator Expert 10262 James Bond ™ Aston Martin DB5 Neuf Scellé,ROMEO MODELS RM54-100 Brougeher knight of the Hospitalier order 13 cent. 54 mm.,1 24 Bugatti Vision Gran Turismo vendu montée,Billard table Charme Blanc Drap Rouge,Western Front Tank leader complet par West end games Board War-jeu,YAMAHA YZR-M1 MOVISTAR VALENTINO ROSSI TEST BIKE MOTOGP 2016 Minichamps,Lego Figures Bundle x 40 joblots,

Ravensburger 26718-faraon -.,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

15 mm WW1 allemand-mixte 34 figures-INF (22986),PLAYMOBIL 6001 - CASTELLO DEI CAVALIERI DEL FALCONE,Ferrari 330 P4 21 2 24h LeMans 1967 Scarfiotti, Parkes 1 12 CMR,Star wars risk-nouvelles et scellé,Remplaçant necromunda House Delaque Gang 16 Métal Modèles,Bloodshadows Masters Livre Game Boxed,LEGO ® Star Wars Tie figher UCS 75095 NOUVEAU & NEUF dans sa boîte SEALED s'adapte à 10198 10221,Lego Bloc,Wings Of Glory WW2 BATTLE OF BRITAIN Starter Set,Autresdomaines 855 roadster (1938) Erdmann & rossi Maquette de voiture à la main 1 43,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

SAMYANG – Objectif pour Vidéo VDSLR II,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

PRONTA CONSEGNA - LEGO 70912 BATMAN™ MOVIE ARKHAM ASYLUM - NOVITÀ ESCLUSIVA,RUSSIAN NAVY TSESAREVICH BATTLESHIP 1904 Trumpeter Kit TR 05338,Bauwagen avec Quaderbausteinen - Naturel - 822 Blocs de Construction - 33mm,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Olympos Olympos OIKOUMENE-Rio Grande Games-Ystari Games - 2011,LEGO TECHNIC Claas Xerion 5000 Trac VC (42054),

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

PORSCHE 911 GT3 RS LEGO TECHNIC Building Set 42056 Voiture de sport-Brand New in Box,LEGO Minifigures Series 15 16 et 18 (inclut policier) 89 figures nouveau job lot,7th SEA GN Core règle nouvelle et scellée,1 18 BBR Ferrari 250 TDF Faro dritto 1958 rouge ltd. 300 pcs.,Vintage ROXY Pièces d'échecs,PANTHEON 004 - BUGATTI TYPE 57 GALIBIER 1937 TOIT TRANSPARENT NOIR ROUGE 1 18,MODEL PET. NISSAN CEDRIC. REF 10 S. Boite.,War of the Worlds-France-Solitaire Board Game,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

Gamemasters écran & complet Pandemonium-Fading Suns holistique RPG GN,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250Space Marine Marine Marine Mentor'S ARMY-excellente peinture - 40K 735250

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords