Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

TOYOTA CorLLA TROPHÉE ANDROS 2006 ALAIN PROST SOLIDO 1 18 NEUVE EN BOITE,Marge Models VICON acrobaat Râteau échelle 1 32 Modèle Jouet de Noël,VINTAGE EARLY Grand Triang Lines Bros. Benne de Camion, solid wheels,Matchbox Superfast 53 Jeep cj6 Neuf dans sa boîte Top,Ixo AO1MC4-aston martin heritage set DBR1 & DBR9 1 43 édition limitée,SPARK MODELS échelle 1 43 S2569-Norma-Judd Pegasus Racing 38 LM 2010,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

Porsche Cayman 2013 argent, Voiture Miniature 1 43 Norev,GARAGE PLASTIQUE ANNÉES 60 bon état général.,CORGI 55801 Guiness KENWORTH T925 avec semi Boîte Remorque LTD ED Nº 2257 de 3200,CORGI échelle 1 72 diecast AA32402 British Aerospace Sea Harrier FRS.1 XZ450 bleu marine,Oxford Diecast 1 43 1946-1952 Ivo Peters Bentley Mkvi Mk6 Berline en Bleu Bn6001,Af61-0, 5 3x wiking h0 MERCEDES MB poids 455 Bischoff +459 Maier +455, Neuw + OVP,SPARK ASTON MARTIN AMR-ONE 007 LE MANS 2011 1 43,CORGI TOYS 201 M AUSTIN CAMBRIDGE en Orange,

Replicagri 1 32 Scale Fiat 880 DT terre cuite Modèle tracteur,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

MINICHAMPS 430830036 TOLEMAN TG 183 Candy 1983 B Giacomelli 1 43 SCALE BOXED,Wiking 1960er Ans Ford Taunus 12 M 62 1 87 1 90 sans neuf dans sa boîte 2. choix veuillez lire,Inflight 200 IF7310115P 1 200 d'Avianca Boeing 737-159 HK-1403X Poli,Hotwheels 360 Modena Challenge-échelle 1 18 avec neuf dans sa boîte,Corgi. CHEVROLET CORVAIR. 1 43. 1961-66. bleu moyen. 229.,MID84 1 43 Kit de 1960 BIRDCAGE streamliner, voiture 35, Jim Jeffords,, Nassau,CORGI 419 ford zephyr motorway voiture de police boxed,Jaguar XJ 220 1 18 Maisto,JC Wings JCW72MG29001 1 72 MIG-29 FULCRUM 2ND Escadron 1521ST AB 1991, 9108 Brekina (240) MAGIRUS pluto semi-remorques vox café - Nº 83101,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

CLASSE MINICHAMPS Porsche 911 gt3 Asia Cup 2007 vertu 1 43 dans neuf dans sa boîte,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

Renault Rodeo 4 1972 jaune Norev 1 43 NV510953 Miniature,CORGI 1119 HDL Hovercraft sr-n1,SPARK 1 43 Scale S3340-Ford Fiesta RS WRC 4 3rd Monte Carlo 2012,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Bespoke Model 1 43 1967 Ferrari 250 LM 40 Monza,Otto Mobile 764 Renault Super 5 Baccara Résine Voiture Modèle Brun Arabica 1984 1 18,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

PLYMOUTH FURY DU FILM CHRISTINE 1 24 GREELIGHT,SKODA 120L gris BLEU 1986 ABREX 1 43 gris PRAHA TCHEQUIE MODELCAR DIE CAST,DODGE VIPER ZAKSPEED 24 HEURES DE SPA 2003 MINICHAMPS  Boite non d'origine,CORGI GUN TIR Grive Buster Diecast voiture 1966-Boîte d'origine,Fiat 500 F 1969 rose 1 18 Solido,Jordan Peugeot Launch Version 1996 Rubens Barrichello 11 Minichamps 1 43 F1,Z530 BRUMM ANTEPRIMA FERRARI 158 GP ITALIA 1964 SURTEES Ref A001 1 43 EN BOITE,BBURAGO BURAGO voiture miniature 1 18 JAGUAR SS 100 1937,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

Semi remorque altaya 1 43,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords