Droit des aides d’État et Brexit : de la continuité dans la rupture. À propos de la lettre du Gouvernement du 28 mars 2018

Dans son rapport du 2 février 2018 relatif à l’impact du Brexit sur le droit de la concurrence et des aides d’État au Royaume-Uni, la Commission sur l’Union européenne de la Chambre des Lords souhaitait que le Gouvernement clarifie sa position sur la future législation en droit des aides d’État[1]. Parallèlement, le Secrétaire d’État à la Sortie de l’Union européenne, David Davis, avait affirmé à Vienne, le 20 février 2018, sa volonté de ne pas rompre avec la législation de l’Union européenne en matière de concurrence[2] ; volonté réaffirmée par Theresa May dans son discours à la Mansion House[3].

s1250a - Pfuit FERRARI 250 GTO-Argent - 50th Anniversary 1962-2012 - 1 43,Toyota Supra rz type jza80 Coupe 1993-2002 Blanc blanc 1 40 DIAPET,GT SPIRIT 128 Aston Martin V8 Vantage Volante Résine Modèle Route Voiture Bleu 1 18th,Wow extrêmement rare Porsche 993 911 CARRERA 2 TARGA argent 1995 M 1 43 Minichamps,HERPA 101998 h0 voitures porsche 911 Carrera 4s HERPA de Noël voiture 2016,Solido Kit MVI 1 43 - Renault KZ Echelle Pompiers,

À ce titre, il précise que le projet de loi sur la sortie de l’Union européenne transposera, entre autres normes, les règles issues du droit de l’Union européenne des aides d’État[5]. Par conséquent, tous les secteurs économiques (y compris, l’agriculture, la pêche, etc.) continueront de se voir appliquer les caractéristiques propres au droit européen des aides d’État, c’est-à-dire tant les interdictions que les régimes d’exemption[6].

BoS 1 18 Scale Resin - 193562 AUDI 80 GT Hell vert 1973 model car,Mclaren MP4 23 L. Hamilton 2008 1 43,Minichamps valentino rossi agv casque motogp test sepang 2015-échelle 1 8,KIT CITROEN DS CABRIOLET CADDY Phase III HENRI CHAPRON 1968 DEVOS NEUF EN BOITE,DV5107 NOREV CITROEN 2CV SAHARA 4x4 1 43° Ref 150017 Commercialisation 1989,Dugu SB 1 43 - Lot de 3 Modèles Lancia et Fiat,STARTER PANOZ LMP 1 SUZUKI KAGEYAMA LE MANS 2000 1 43 Neuf en boite,Minichamps 1 43 - Mercedes CLK DTM Dark Dog 2004,

IXO ALTAYA CAMIONS D AUTREFOIS CITROEN TYPE 23 PLATEAU BRASSEUR au 1 43°,

Premièrement, et comme l’a rappelé le Gouvernement dans sa lettre, le droit européen des aides d’État continuera bien évidemment de s’appliquer pendant la période de transition[10] (période qui s’étalera du 30 mars 2019 au 31 décembre 2020 aux termes des articles 121 et 166 du projet d’accord de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne).

Deuxièmement, la réglementation communautaire du droit des aides d’État continuera de s’appliquer, après la mise en œuvre du Brexit, pour sanctionner les aides d’État versées illégalement par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition. Nous nous expliquons. Il est un principe du droit international public transcrit à l’article 70 de la Convention de Vienne sur le Droit des Traités (CVDT)[11] selon lequel : « 1. À moins que le traité n’en dispose ou que les Parties n’en conviennent autrement, le fait qu’un traité a pris fin en vertu de ses dispositions ou conformément à la présente Convention : a) libère les Parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité ; b) ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation juridique des Parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin. 2. Lorsqu’un État dénonce un traité multilatéral ou s’en retire, le paragraphe 1 s’applique dans les relations entre cet État et chacune des autres Parties au traité à partir de la date à laquelle cette dénonciation ou ce retrait prend effet»[12]. L’objectif d’un tel principe est louable « puisqu’il s’agit de dissuader l’État de dénoncer un traité pour échapper à une condamnation qu’il juge inévitable »[13]. Appliqué au cas d’espèce, cela signifierait que toute aide illégalement versée par le Royaume-Uni avant l’accomplissement du Brexit constituerait une violation de ses obligations au titre de l’article 107 § 1 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE). Mais, une nouvelle question découle de cet état de fait : est-ce que la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) est toujours compétente pour constater et condamner le Royaume-Uni, après le Brexit, pour une telle violation en application de la clause de règlement des différends en droit de l’Union prévue à l’article 255 TFUE ? La réponse n’est pas évidente. En droit international public, il est reconnu que la compétence d’une juridiction fondée sur un traité international demeure uniquement si la saisine de la juridiction a eu lieu avant la date de l’extinction (ou de retrait dans le cas présent) du traité. C’est ce qu’il ressort de l’arrêt de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sur le Cameroun septentrional opposant l’État du Cameroun, récemment indépendant, et le Royaume-Uni, ancienne puissance tutélaire[14]. Dès lors, l’article 70 de la Convention de Vienne ne serait pas d’une grande efficacité dans le cadre d’un différend né entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Toutefois, dans l’affaire Ambatielos, la CIJ a jugé que le maintien de la clause de règlement des différends peut toujours être décidé conventionnellement[15]. C’est, en substance, ce qu’il ressort de l’article 83 § 1 du projet d’accord de retrait relatif aux nouvelles affaires pouvant être soumises à la Cour de justice de l’Union européenne : « If the European Commission or a Member State considers that the United Kingdom has failed to fulfil an obligation under the Treaties or Part Four of this Agreement before the end of the transition period, it may bring the matter before the Court of Justice of the European Union in accordance with the procedural requirements laid down in Article 258 TFEU or, as the case may be, Article 259 TFEU. The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction over such cases ». Une telle disposition, qui entrera en vigueur à la fin de la période de transition[16], signifie donc que l’octroi d’une aide illégale par le Royaume-Uni avant la fin de la période de transition sera susceptible d’engager sa responsabilité internationale devant la CJUE, au même titre qu’un État membre, et ce postérieurement à la période de transition.

OPEL MOVANO TOLEE Phase II Bleu NOREV Utilitaire,No.18 1969 Matchbox Superfast Lesney Jaune Champ Voiture 1 64 Échelle en Boite,REITZE RIETZE - 65329 Société NEOPLAN SKYLINER cuxliner Cuxhaven BUS MODEL,Spark spark 2 MERCEDES BENZ AMG sls roadster-Mystic blanc,MATCHBOX SUPERFAST nº 56 HI-détaillant MARTINI jaune-Orange conducteur NMIB rare,WIKING Scania 5 a publicitaire Modèle Derrière benne Hanovre messe 1994 (Sz 337),(A) TRIANG Spot on BMW ISETTA Bubble car - 118,1 43 citroen xsara wrc-Loeb-dans Box-rallye Chypre 2005 1 43 rallye ram 270,(1 of a Kind) 1 18 (modifiée) 1962 VW Microbus par Road signature (En parfait état, dans sa boîte),Vintage CIJ Renault Dauphine Police - 3 57,

Il est donc inévitable pour le Royaume-Uni de définir une réglementation nationale en droit des aides d’État imprégnées de la législation communautaire afin de ne pas se fermer les portes du marché européen. Les intentions du Gouvernement, qui vont dans cette direction, sont donc les bienvenues. Dès lors, si le Brexit est bien évidemment synonyme de rupture avec l’Union européenne, les réalités économiques contraignent implicitement, mais nécessairement le Royaume-Uni à adopter une stratégie de continuité envers ses futurs « anciens » partenaires.

Mehdi Lahouazi

AUTOart 1 18 Scale 74582 Lamborghini Gallardo Superleggera métallique Modèle Noir,

[2] § 4 de la lettre : « it cannot be right that a company situated in the European Union would be able to be heavily subsidised by the state but still have unfettered access to the United Kingdom market. And vice versa. The UK has long been a vocal proponent of restricting unfair subsidies to ensure competitive markets. It is good for taxpayers. It is good for consumers. And it ensures an efficient allocation of resources. These principles are true across the globe and will continue to be true in the United Kingdom – European Union relationship. »

LES VEHICULES DU GARAGE MODERNE RENAULT FAINEANT TRANSPORTS RERACHE LYON - 1 43°,Opel record A Coupé, cristal turquoise met., 1 43, TURQUOISE MET. 400 041024,Brooklin models BRK1x - 1933 PIERCE ARROW-Flèche d'Argent-Bleu foncé-Bon état a,

[4] Disponible à l’adresse suivante : https://www.parliament.uk/documents/lords-committees/eu-internal-market-subcommittee/brexit-competition/Letter-Andrew-Griffiths-to-Rt-Hon-Lord-Whitty-State-aid.pdf.

[5] Règlementation composée, notamment, des articles 107 et s. TFUE.

[6] § 5.

[7] House of Lords, European Union Committee, 12th Report of Session, 2017-19, Brexit: competition and state aid, préc., p. 54, § 218. Sur ce point V. aussi M. Schonberg, « Continuity or change ? State aid control in post-Brexit United Kingdom », Competition Law Journal [2017], pp. 55- 56.

[8] § 6.

Skoda Fabia III r5-Rallye WM EM Testcar du Ballast 2015 2017 - 1 43 Abrex 605eg,Siku Super Série Hanomag Henschel semi-remorque V 318 Conteneur Transporteur environ 1960,

[10] Lettre préc., § 3.

[11] Signée et ratifiée par le Royaume-Uni respectivement les 20 avril 1970 et 25 juin 1971.

[12] Pour aller plus loin sur cet article et ses difficultés de mise en œuvre V. not. H. Ascensio, « Convention de Vienne de 1969, Article 70 » in O. Corten et P. Kelin (dir.), Les conventions de Vienne sur le droit des traités, commentaire article par article, t. 3, Bruylant, 2006, p. 2503 et s.

[13] Ibid., p. 2536.

Verem Militaire Armée 1 50 - Citroen C35 Ambulance,Mercedes-Benz O 405 POLITIE ZWN (NL),La Scala 1 43 1972 BMW 2002 260 Olympia Rally LTD 500,Herpa MB SK 88 Henglein pomme de terre arables semi-remorque vi556-36,1 43 IXO McLaren f1 GTR Super GT 500 Fuji 2005 20 gtm093,Replicagri 1 32 Scale CASE IH 7250 PRO Diecast Modèle tracteur,AUDI R8R spyder Le MANS 1999 08 résine à monter,1 43 JORDAN MUGEN HONDA 198 train Hornets saison 1998 Damon Hill,

[15] C.I.J., 1er juill. 1952, Ambatielos (Grèce c./ Royaume-Uni), Rec. CIJ 1952, p. 28, spé. p. 43 : « Sans la déclaration, l’article 32 du traité de 1926 qui a fait entrer ce traité en vigueur après la ratification, aurait pu, en l’absence de clause de sauvegarde, être considéré com.me lui donnant pleinement effet, de telle manière qu’il effacerait entièrement le traité de 1886 et toutes ses dispositions, y compris celles qui sont destinées à apporter des remèdes juridiques ainsi que toutes les réclamations fondées sur elles ».

[16] Art. 168 du projet d’accord de retrait.

[17] La question de l’impact du Brexit sur la participation du Royaume-Uni à cet accord international n’est pas définitivement tranchée : V. Barbé, « Après l’arrêt Miller de la Cour suprême britannique du 24 janvier 2017 : du European Union (Notification of Withdrawal) Act au Great Repeal Bill », Europe 2018, n° 2, dossier 4, spé. § 17.

BEST 1 43 échelle LO0220-Alfa Romeo 33.2 Spyder Mugello 1988 Giunti Galli,

[19] Art. 108 de l’Accord EEE.

[20] Rapport préc., p. 51, § 203-205.

[21] Ibid., pp. 47-48, § 184-188.

[22] Art. 3.

[23] Et les contentieux en la matière ne sont pas inexistants. V. par ex. le contentieux emblématique entre les États-Unis et l’Union européenne sur les aides accordées à Boeing et Airbus : L. Grard, « Subventions aux constructeurs aéronautiques. Match nul à l’OMC entre Boeing et Airbus », Revue de droit des transports 2010, n° 11, repère 10.

Point d’actualité sur la reprise des négociations et des débats à la Chambre des Lords